СЛОГАНИ Й НАСТІННІ НАПИСИ У МЕХАНІЗМІ ФУНКЦІОНУВАННЯ КОМУНІКАТИВНОЇ ПАМ’ЯТІ ГРУПИ (НА ПРИКЛАДІ М. РІВНЕ)

Івчик Н.С. (2014) СЛОГАНИ Й НАСТІННІ НАПИСИ У МЕХАНІЗМІ ФУНКЦІОНУВАННЯ КОМУНІКАТИВНОЇ ПАМ’ЯТІ ГРУПИ (НА ПРИКЛАДІ М. РІВНЕ). Панорама політологічних студій, 2014: Вип. 12. с. 262-270.

Перегляд

Текст Івчик Н.С..pdf Завантажити (4MB) | Перегляд

Анотація

У статті розкрито роль комунікативної пам’яті в формуванні пам’яті колективної. Враховуючи те, що перша постає в результаті повсякденного
«спілкування» членів соціальної групи, автор стверджує, що в формуванні комунікативної пам’яті активну участь беруть окремі громадяни.
Настінні написи й слогани, які формують символічний простір міста, оцінено як новітню форму політичної участі, один із видів особистісної комунікації їх авторів з іншими громадянами / соціальними групами. В цьому процесі відбувається відбір тих суджень, які потенційно мають шанс стати компонентами колективної пам’яті. Їх включення в останню здійснюється завдяки дієвості механізму пам’яті комунікативної.
Ці теоретичні гіпотези проаналізовано на прикладі символічного простору міста Рівне.

В статье раскрыта роль коммуникативной памяти в формировании памяти коллективной. Учитывая то, что первая возникает в результате ежедневного
«общения» членов социальной группы, автор утверждает, что в формировании коллективной памяти активное участие принимают отдельные граждане.
Настенные надписи и слоганы, которые формируют символическое пространство города, трактуются современной формой политического участия,
одним из видов личностной коммуникации их авторов с другими гражданами / социальными группами.
В этом процессе происходит отбор тех мнений, которые потенциально имеют шанс стать составляющими коллективной памяти. Их включение в неё происходит благодаря действенности механизма памяти коммуникативной. Эти теоретические гипотезы проанализированы на примере символического пространства города Ровно.

The author interprets the communicative memory as a component of the collective memory. According to her position, communicative memory appears from the everyday «dialogue» of members of the social group. So N. Ivchyk argues that individual citizens are involved in the formation of communicative memory.
She interprets slogans and inscriptions on the walls as one of the modern types of messages, new form of political participation of citizens. They are their own reaction to the most resonant events of public and political life, and thanks to the representation the content of such inscriptions gets into collective memory.
According to the author’s opinion wall letterings create certain symbolic space. It appears as a combination of geographical and physical space. The last one is defined by various components, especially by meaning of ideological postulate and temporal factors (the synchronicity of the emergence of political messages or their appearance in a more or less slight temporary space).
N. Ivchyk has identified the facts that at one time the inscriptions on the buildings are active means of communication with other inhabitants of urban centers: the suddenness of emergence and novelty. Because of it at particular time, they do not merge with the landscape of the city. In its turn, this provides public’s attention to verbal messages and images, so it means its forcible involment into the communication process.
This causes the selection of citizents’ opinions which could potentially become components of collective memory. Their inclusion is done due to the efficiency of memory communication mechanism.
These theoretical hypotheses are illustrated by the example of wall inscriptions in Rivne. N. Ivchyk affirms that almost all slogans are reaction of townspeople not to the events which are connected with local government but those which occur at the macro level – in the state.

Необхідні дії (обов’язкова авторизація)

Перегляд елементу